Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
Вот еще одна дискуссионная тема. На основе вчерашнего 3-часового разговора с Аленой и Аней.
Должен ли человек ради опыта попробовать в жизни все и увидеть все, в том числе и отрицательные стороны жизни?
С чего пошла тема - у нас на факультете учат на три специальности - социолог, политолог и социальный работник. Соцработники на этом потоке - в 90% наивные девочки с широко распахнутыми невинными глазами. Прозвучал тезис - а смогут ли они работать с алкоголиками, наркоманами и прочими асоциальными элементами?
Должен ли человек ради опыта попробовать в жизни все и увидеть все, в том числе и отрицательные стороны жизни?
С чего пошла тема - у нас на факультете учат на три специальности - социолог, политолог и социальный работник. Соцработники на этом потоке - в 90% наивные девочки с широко распахнутыми невинными глазами. Прозвучал тезис - а смогут ли они работать с алкоголиками, наркоманами и прочими асоциальными элементами?
конечно, ИМХО.
Встречный вопрос: а ему этот опыт нужен? Ясное дело, все в нашей жизни опыт. И собственный отрицательный опыт важен, чтобы не повторять своих ошибок. Но если его можно избежать, научась на ошибках чужих, разве не стоит так и делать?
Набирать опыт ради опыта как такового - бред сивой кобылы. Это же не пригодится.
Дискуссия шла в отрыве от "нужен/не нужен". Просто сферический вопрос в вакууме.
Ради опыта - нет, не должен. Ради собственного удовольствия/любопытства - пожалуйста. Только потом ему же и расхлебывать.
Ага, вот и я пыталась девочкам это же объяснить
А они как считают? Что да, ради опыта должен
(просто интересно, как вообще дискуссия шла)
пока ты всего не перепробуешь - ты не можешь считаться взрослым и ответственным
=_= убило. Пока смерть не перепробуешь - тоже? Развод, пережить своего ребенка, попасть в авиакатастрофу, потерять обе ноги, <...> и т.д?
Нет, тогда дискуссия вышла глупая.
Мне просто стал интересен сам этот вопрос, раньше я как-то не задумывалась.
Зато разные мнения послушала - тоже неплохо в какой-то степени. Ок.