Охо-хо, не видал, похоже, критег настоящих, кондовых, с любовью и обожанием выписанных Мэри-Сью.

А я вот при всей своей к ним нелюбви ЛЛД читаю)) То, что в фанфике ОЖП скатиться в МС проще простого, это понятно. Но уж в ориджинале-то никто не обязан делать из собственного персонажа серенькое забитое существо, "чтобы мэрисьёй не показаться". Этого и в фанфике никто не обязан, только там сложней меру соблюсти, поскольку там свой персонаж живет в чужом мире и взаимодействует с чужими героями.
Вот, собственно, кто бы заметил, если б некая великая пейсательница с самого начала поместила свою любимую мэрисью в оригинальный мир? Да никто. Но она ничего лучше не придумала, чем писать по фэндому, в котором всех уже достали не только фанонные, но и канонические мэрисьюхи, и начала с того, что принялась своей оригинальной мэрисьёй чистить морду мэрисье канонной. А потом удивлялась, почему это ее так приняли.
Но собственные персонажи в собственном мире - это всё-таки другое несколько. Это да, и в нем можно такую мэрисьюху замутить, что тошно станет после трех фраз. Но здесь я *достает лупу* похожего не увидела. А в демонессе так и по определению элемент внешней мэрисьюшности быть должен, никуда от него не деться, поскольку она существо иной природы.
А тот, кто скажет "в этом случае она и описана должна быть совершенно нечеловеческим существом", видимо, не читал древнегреческих мифов, в которых Олимп, населенный существами нечеловеческой природы, частенько напоминает большую склочную коммуналку.

Tashka_
Есть и ориджинал-мерисьюхи. Да такие, что любые фанфики позавидуют. Ярчайший пример из моего опыта - "Путь Королевы" С. Быковой. Кстати, оно вышло в печати. Но там уж правда Мери Сью.
А для меня МС - это не внешность - персонаж может быть сколь угодно красивым и не быть при этом МС - а крутость и тот факт, что вокруг нее вертится не сюжет даже - мир. Ну и хде?

Кстати, меня очень порадовало сравнение Олимпа со склочной коммуналкой а ведь правда!

Belitruin
Так для меня тоже МС в ориджинале - это не раскрасавица, а мегакрутой "пуп описываемого мира". Но при чем тут это, когда автором даются в восприятиии своей героини ее переживания и важные для нее события (и безо всякого "как я, любимая, всех сделала"), или героиня постоянно присутствует в восприятии и переживаниях героя, который в нее влюблен? Она в данный момент для него действительно "пуп мира".
Недавно на правдорубе видела жалобу анонимуса, которого задолбали тупыеженские персонажи везде и всюду. Публика принялась комментировать в духе: а вот там-то и там-то они вполне себе ничего, но раз уж у кого тараканы такие, его ж это не переубедит. Вам - ничего, а мне - тупые. И всё тут.